Bare ni eksemplarer av dette myntet er kjent, og en av disse er til salg i kommende auksjon 42
Det alene gjør 2 riksdaleren fra 1633 til et eksepsjonelt objekt. Men tallet er nesten det minst interessante ved det. Myntet ble slått posthumt — Gustav II Adolf falt ved Lützen i november 1632 — og i lang tid ble det tilskrevet et myntverk i Augsburg, delvis fordi Augsburg er nøyaktig det som vises i bakgrunnen av motivet: en befestet by med tårn og port, gjengitt i omhyggelig detalj bak kongen på sin steilende hest. Nyere forskning har endret denne attribusjonen. Et lite merke under hestens fremste hov, identisk med signaturen til Marcus Kock — den myntmesteren som hadde ansvaret for Stockholms produksjon fra 1633 — fastslår myntet som et Stockholm-produkt. Byen i bakgrunnen er Augsburg. Myntet selv er svensk, slått i hovedstaden, året etter at kongen som bestilte motivet falt i kamp.
Hvorfor Augsburg
For et moderne øye kan Augsburg virke som et usannsynlig motiv for et svensk minnesmynt. I 1632 var det alt annet enn perifert. Da svenske styrker okkuperte byen i april det året, markerte det åpningen av den bayerske kampanjen — det dypeste og mest ambisiøse fremstøtet inn i habsburgsk territorium som Gustav II Adolf skulle gjennomføre. Augsburg var den siste betydelige byen før hæren krysset inn i Bayern, og fallet signaliserte at den svenske hæren ikke konsoliderte, men avanserte. Motivvalget var en erklæring. Dette var stedet der kampanjen vendte sørover.
Så langt sør som München
Det som fulgte er en av de mindre kjente episodene i trettiårskrigen. Over elven Lech og etter å ha beseiret keiserlige styrker ved Rain rykket den svenske hæren inn i München i mai 1632 — den bayerske hovedstaden, dypt inne i katolsk territorium, over tusen kilometer fra Stockholm. Ingen protestantisk hær hadde nådd så langt sør siden krigen begynte i 1618.
München representerte ikke bare en symbolsk seier. Byen ga fra seg en skatt av betydelig omfang: samtidige beretninger omtaler beslagleggelser på flere hundre tusen riksdaler i mynt, bullion og sølvtøy. Eksakte tall er omstridte, men summen var stor nok til å ha reell operasjonell betydning.
En krig finansiert underveis
Dette leder oss til det mest motintuitive aspektet ved de svenske felttogene i Tyskland, og det som gir dette myntet sin bredere historiske kontekst. Den svenske kronen kunne ikke finansiere en langvarig krig i riket utelukkende fra innenlandske inntekter. Det som gjorde fortsatt felttog mulig, var et fiskalt system satt sammen av flere kilder samtidig: subsidier fra Frankrike i henhold til Bärwalde-traktaten, kontribusjoner pålagt okkuperte byer og territorier, kredittarrangementer og direkte beslag av mynt og bullion — slik som det som ble hentet ut i München.
Den franske dimensjonen fortjener et øyeblikks oppmerksomhet. Det var kardinal Richelieu, i den franske kongens navn, som i 1631 inngikk avtale om å finansiere en luthersk konges krig mot den habsburgske keiseren — mannen som i teorien skulle forsvare det katolske Europa. Strategiske interesser overstyrte konfesjon. Frankrike betalte Sverige for å kjempe mot Østerrike, og pengene bidro til å holde en hær i felt.
2 riksdaleren fra 1633 befinner seg i skjæringspunktet mellom alt dette. Den hedrer en død konge med et motiv forankret i hans største felttog. Den ble slått i Stockholm av sølv som hadde passert gjennom en krigsøkonomi som strakte seg fra Østersjøen til de bayerske Alpene. Og den har overlevd i ni kjente eksemplarer.
;)